Ir al contenido principal

¿Sociópata o sicópata?


Escrito por Zamouel Zá

La semana pasada cuando cambiaba de un canal a otro entre la “surtida” cantidad de revistas matutinas nicaragüenses me encontré con el inexactitud (una vez más)  en la utilización de una expresión, en buen nica y para que todos nos sintonicemos: una presentadora que usa mal una palabra, y digo mal por no decir aberrante.
Aún hoy en día, los términos “sociópata” y “psicópata” se usan para hablar de alguien de la misma forma. Se usan como sinónimo de “loco“, pero con los años cada vez la diferencia entre ambas entidades se ha ido haciendo más amplia, igual que son diferentes las neurosis de los trastornos por estrés postraumático.
Aun así, cabe señalar que las palabras usadas en psiquiatría también se usan por la población general de maneras bastante incorrectas, y por eso tiende a haber bastante confusión (y desde luego las películas no suelen ayudar mucho). Por eso hice mi trabajo (periodista), he investigado bien y les explicaremos las grandes diferencias. Pues, aunque ambos términos comparten algunas características comunes, hay diferencias importantes.
La importancia de las diferencias
Es necesario recordar que las causas de los trastornos mentales son muy diversas. Algunos de ellos se pueden dar desde el nacimiento o adquirirse con el tiempo (como sucede con la sicopatía), pero otros se deben a un desequilibrio genético de por sí. Es decir, se está destinado a sufrirlos, pero es necesario que se produzca algún desencadenante para que el trastorno se produzca (como ocurre en la esquizofrenia, o en la psicopatía).
Por ejemplo, en el caso de los psicópatas, son individuos carentes de ética y moral. Simplemente no tienen. Pero en el caso de los sociópatas, estos si tienen interactuación con la sociedad de forma significativa, pero tienen un leve desajuste de sus ideas morales. Digamos que los psicópatas harían daño por falta de ética, buscándolo, pero los sociópatas solo tienen un cierto desequilibrio.
Por ello cada vez más la ciencia hace hincapié en las diferencias cruciales, tanto psíquicas como neurológicas, entre la psicopatía y la sicopatía. Existen diferencias fundamentales, pues uno de ellos se podría rehabilitar mediante un correcto tratamiento de salud mental, pero el otro no.
¿Cuál es la diferencia?
Realmente hay muchos factores en común entre ambos trastornos. Ambos tienden a ser personas encantadoras, pero son incapaces de sentir empatía por los demás. Parece que sientan verdaderamente miedo o asco, pero carecen de tales sentidos. Sin embargo, uno de los dos cruza la línea roja: El psicópata. Por su parte los sociópatas, cuando lo necesitan, simplemente se aíslan de la sociedad y se refugian, volviéndose antisociales comúnmente. Pero los psicópatas no, estos individuos al carecer de los sistemas neurológicos y psicológicos de la ética y la moral tienden a actuar de maneras poco éticas (valga la redundancia).

Los psicópatas son peligrosos
Tienden a ser violentos, crueles y incluso siniestros. Al carecer de moral, sus acciones carecen de remordimientos, pues su cerebro tiene lesionada la zona responsable del miedo o el juicio: la amígdala. Suelen ser así los asesinos que cometen crímenes a sangre fría y no se arrepienten, ni lo intentan. Suelen destacar por buscar el control y ser impulsivos, poseyendo un instinto depredador y ser ellos los que atacan, y no reaccionando ante un ataque previo como sería lo normal.
Así lo afirman algunos estudios, como el que se publicó en 2009 en el Journal of Abnormal Psychology, en el cual se detectó que el 93,3% de los homicidios llevados a cabo por psicópatas fueron premeditados, en comparación el 48,4% de los homicidios llevados a cabo por personas sin psicopatía.

Los sociópatas son mentirosos patológicos, pero no tan peligrosos
Por su parte, sufren su enfermedad mental como resultado de lesiones cerebrales específicas y una crianza determinada, pues según como crezca un niño hay mayor tendencia a la sociopatía. Normalmente los sociópatas tienen conductas intrigantes y engañosas, a pesar de su apariencia exterior de honradez y sinceridad. Son mentirosos y manipuladores,(y no me refiero a mi ex pareja) pues carecen de la capacidad moral para juzgar la situación, pero no porque no tengan nada de ética (como sucede con los psicópatas), sino porque la tienen desajustada. Su enfermedad se debería a una combinación entre un componente de lesión cerebral y otro componente ambiental (la crianza).
La conclusión es que, aunque compartan ciertos rasgos, la psicopatía y la sociopatía son bastante diferentes. Tienen circuitos cerebrales diferentes dañados:
•          Los psicópatas no sienten miedo, pero los sociópatas si (y tienden a ser antisociales por ello).
•          Los psicópatas no saben lo que es correcto y lo que es incorrecto, pero los sociópatas si.
•          Ambos tipos de trastornos pueden acabar arruinando las vidas de su alrededor y destruir las relaciones, pues ambos comparten la característica de que esto no les importa.

Así pues, ¿cuál es la diferencia fundamental? Qué uno de ellos podría matarte, y el otro “solo” engañarte

Comentarios

Entradas populares de este blog

Nicaragua Diseña en su 5to. Aniversario

    Agatha Ruiz de la Prada y la Diseñadora Haydeé Callejas      Escrito por:  Zamouel Zá                       Ayer Finalizó #NicaraguaDiseña2016 , por 5to. año consecutivo, con un rotundo éxito, en el que gran cantidad de amantes del diseño y la moda nicaragüense se dieron cita para conocer las nuevas tendencias de la mano de diseñadores nacionales e internacionales.                  En e l segundo día,  en el s alón de pasarela, desfilaron los   dise ñ os  de grandes en moda como: Arcadio Díaz  de República Dominicana, Yao , Kolori   de Honduras, Zancanaro de Colombia, Olman Castelo , Nieska entre muchos más.                   Cada uno con una propuesta    diferente donde los tonos cremas y    terracotas estaban muy presentes. Las colec...

cuando la CULPA SIEMPRE es del OTRO

cuando la culpa siempre es del otro Es muy habitual encontrarse con personas que tratan de eludir responsabilidades. Se hace desde la infancia, con el “NO FUI YO”, hasta la madurez mediante toda clase de excusas. Se podría entender negar una culpa en cuestiones que podrían perjudicar a esa persona, pero, curiosamente, muchas veces se miente aunque las consecuencias de decir la verdad no impliquen perjuicio o, peor aún, deje en evidencia al mentiroso.  La principal causa de las mentiras es el miedo infantil al rechazo, a perder el aprecio de los demás , un miedo que incita a echar las culpas a las circunstancias, a factores ajenos o a los demás. Poner excusas es tan habitual para algunas personas que a veces ya no importa si el argumento es razonable o no, sobra con pensar que nadie puede desmentirlo.

Para elegir un buen restaurante de comida local en tu viaje

Escrito por #ZamouelZa Cuando estamos viajando, una de las cosas más entretenidas es deleitarse con la gastronomía local.  Ir a un restaurant puede ser una gran experiencia o todo lo contrario. Es bueno saber en qué fijarse para decidir si estamos en el lugar adecuado o bien si se trata de debut y despedida.   Muchas veces son extravagantes y muy distintas a la que estamos acostumbrados, pero para los arriesgados que les gusta probar cosas nuevas,  les dejo estos consejos para que puedan escoger un buen lugar. Si se ve mucha gente o se ven pocos asientos disponibles Esto indica que las personas locales están eligiendo este restaurante por sobre otros.  Sus preferencias nos dan una pista de qué lugares son buenos y cumplen con sus expectativas , además de ser del gusto del local, que muchas veces nos muestra el buen  sabor de esas tierras.    Tipo de comida que ofrece Muchas veces cuando viajamos vemos u...