Escrito
por Zamouel Zá
La semana pasada cuando cambiaba de un canal a otro
entre la “surtida” cantidad
de revistas matutinas nicaragüenses me encontré con el inexactitud (una vez
más) en la utilización de una expresión,
en buen nica y para que todos nos sintonicemos: una presentadora que usa mal
una palabra, y digo mal por no decir aberrante.
Aún hoy en día, los términos “sociópata” y “psicópata” se usan para
hablar de alguien de la misma forma. Se usan como sinónimo de “loco“, pero con los años cada vez la
diferencia entre ambas entidades se ha ido haciendo más amplia, igual que son
diferentes las neurosis de los trastornos por estrés postraumático.
Aun así, cabe señalar que las palabras usadas en
psiquiatría también se usan por la población general de maneras bastante
incorrectas, y por eso tiende a haber bastante confusión (y desde luego las películas
no suelen ayudar mucho). Por eso hice mi trabajo (periodista), he investigado
bien y les explicaremos las grandes diferencias. Pues, aunque ambos términos
comparten algunas características comunes, hay diferencias importantes.
La importancia de las
diferencias
Es necesario recordar que las causas de los
trastornos mentales son muy diversas. Algunos de ellos se pueden dar desde el
nacimiento o adquirirse con el tiempo (como sucede con la sicopatía),
pero otros se deben a un desequilibrio genético de por sí. Es decir, se está
destinado a sufrirlos, pero es necesario que se produzca algún desencadenante
para que el trastorno se produzca (como ocurre en la esquizofrenia,
o en la psicopatía).
Por ejemplo, en el caso de los psicópatas, son
individuos carentes de ética y moral. Simplemente no tienen. Pero en el caso de
los sociópatas, estos si tienen interactuación con la sociedad de forma
significativa, pero tienen un leve desajuste de sus ideas morales. Digamos que
los psicópatas harían daño por falta de ética, buscándolo, pero los sociópatas
solo tienen un cierto desequilibrio.
Por ello cada vez más la ciencia hace hincapié en
las diferencias cruciales, tanto psíquicas como neurológicas, entre la
psicopatía y la sicopatía. Existen diferencias fundamentales, pues uno de ellos
se podría rehabilitar mediante un correcto tratamiento de salud mental, pero el
otro no.
¿Cuál es la diferencia?
Realmente hay muchos factores en común entre ambos
trastornos. Ambos tienden a ser personas encantadoras, pero son incapaces de
sentir empatía por los demás. Parece que sientan verdaderamente miedo o asco,
pero carecen de tales sentidos. Sin embargo, uno de los dos cruza la línea
roja: El psicópata. Por su parte los sociópatas, cuando lo
necesitan, simplemente se aíslan de la sociedad y se refugian, volviéndose
antisociales comúnmente. Pero los psicópatas no, estos individuos al carecer de
los sistemas neurológicos y psicológicos de la ética y la moral tienden a
actuar de maneras poco éticas (valga la redundancia).
Los psicópatas son
peligrosos
Tienden a ser violentos, crueles y incluso
siniestros. Al carecer de moral, sus acciones carecen de remordimientos, pues
su cerebro tiene lesionada la zona responsable del miedo o el juicio: la
amígdala. Suelen ser así los asesinos que cometen crímenes a sangre fría y no
se arrepienten, ni lo intentan. Suelen destacar por buscar el control y ser
impulsivos, poseyendo un instinto depredador y ser ellos los que atacan, y no
reaccionando ante un ataque previo como sería lo normal.
Así lo afirman algunos estudios, como el que se
publicó en 2009 en el Journal of
Abnormal Psychology, en el cual se detectó que el 93,3% de los
homicidios llevados a cabo por psicópatas fueron premeditados, en comparación
el 48,4% de los homicidios llevados a cabo por personas sin psicopatía.
Los
sociópatas son mentirosos patológicos, pero no tan peligrosos
Por su parte, sufren su enfermedad mental como
resultado de lesiones cerebrales específicas y una crianza determinada, pues
según como crezca un niño hay mayor tendencia a la sociopatía. Normalmente los
sociópatas tienen conductas intrigantes y engañosas, a pesar de su apariencia
exterior de honradez y sinceridad. Son mentirosos y manipuladores,(y no me
refiero a mi ex pareja) pues carecen de la capacidad moral para juzgar la
situación, pero no porque no tengan nada de ética (como sucede con los
psicópatas), sino porque la tienen desajustada. Su enfermedad se debería a una
combinación entre un componente de lesión cerebral y otro componente ambiental
(la crianza).
La conclusión es que, aunque compartan ciertos
rasgos, la psicopatía y la sociopatía son bastante diferentes. Tienen circuitos
cerebrales diferentes dañados:
• Los psicópatas no sienten miedo, pero
los sociópatas si (y tienden a ser antisociales por ello).
• Los psicópatas no saben lo que es
correcto y lo que es incorrecto, pero los sociópatas si.
• Ambos tipos de trastornos pueden
acabar arruinando las vidas de su alrededor y destruir las relaciones, pues
ambos comparten la característica de que esto no les importa.
Así pues, ¿cuál es la diferencia
fundamental? Qué uno de ellos podría matarte, y el otro “solo” engañarte
Comentarios
Publicar un comentario